不谈具体网卡型号的对比就是耍流氓。intel是以太网通讯界的元老了，从桌面入门级10/100/1000base T的phy到高端40gbe加速控制器应有尽有，产品线十分庞大。

通常我们评价网卡性能的好坏主要看重载时能够降低多少CPU压力，最大将CPU运算能力释放出去运行其它任务；其次是网卡本身运行的时候延迟有多低。这就意味着需要将一些TCP/IP的过程从CPU处理转移到网卡的专用硬件来处理，另外就是将封包平均分配给各个CPU核心处理----通常这些功能统称为卸载(offload)。

就入门级phy来说，常见的intel i217/218/219跟killer E比起来都是半斤八两的东西，主打经济性的产品不会给你多少加速性能，纸面写出来实实在在的硬件加速也就只有ip/udp/tcp checksum offload，2 tx/rx queue。

而killer的硬加速描述与上面提到的intel入门级phy相比，基本是同一水平，而在页面写的其他一大堆priority功能暂时不清楚是驱动优化还是什么鬼，这类极有可能没有通过专用硬件运行的优化效果说白了还是要啃CPU，我不认为这样的功能算加速。反正killer也没给出Datasheet。

真正要观察网卡芯片的性能，那就要看那些加速控制器了，例如intel 82576，i210，i350，82599，甚至XL710，在各种卸载硬加速的加持以及高列队深度处理能力上，这就已经不是板载phy能比拟的了。

额外针对题主说的笔记本上网卡顿的问题，再多说一些废话。笔记本的无线网卡跟有线网卡基本是两回事，市场上最常见的还是intel，毕竟他是老大。。。卡顿的问题可能跟无线网卡与路由器的兼容性有很大关系，其次windows 10那令人发指的驱动程序兼容性也有可能是造成卡顿的元凶；另外单独就ping延迟来说，根据chh网友的专业测试，在排除了兼容性问题的前提下，intel与killer主流无线网卡性能差距并不大，总体来说处于相当的水平。